위 이미지를 클릭하시면 인터넷으로 바로 문제를 풀어 보실수 있습니다.
(해설, 모의고사, 오답노트, 워드, 컴활, 정보처리 상설검정 프로그램 기능 포함)
전자문제집 CBT란?
종이 문제집이 아닌 인터넷으로 문제를 풀고 자동으로 채점하며 모의고사, 오답 노트, 해설까지 제공하는
무료 기출문제 학습 프로그램으로 실제 상설검정에서 사용하는 OMR 형식의 CBT를 제공합니다.
최신 수능(생활과윤리) 필기 기출문제(해설) : [다운로드]
수능(생활과윤리) 필기 기출문제(해설) 및 CBT 모의고사(8822736)
| 1. | 갑, 을의 입장에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?(2016년 03월) |
정답 : [1]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 응용 윤리학과 기술 윤리학의 특징을 파악한다.
갑은 기술 윤리학, 을은 응용 윤리학의 관점에서 주장을 전개하고 있다. 응용 윤리학은 도덕 문제 해결을 위해 의학, 생명 과학 등 인접 학문과의 연계를 중시한다.
[오답풀이]
ㄹ. 도덕 언어의 분석을 윤리학적 탐구의 본질로 삼는 것은 메타 윤리학이다. |
|
| 2. | 다음은 두 서양 사상가들의 가상 대화이다. (ㄱ)에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은? [3점](2016년 03월) |
 | 1. | 원조가 선택이 아니라 의무임을 간과하고 있습니다 |
| 2. | 원조는 보상 차원에서 실시되어야 함을 모르고 있습니다 |
| 3. | 세계 시민주의의 차원에서 원조가 이루어져야 함을 모르고 있습니다 |
| 4. | 정치ㆍ사회 제도의 개선이 빈곤 해결의 핵심 요건임을 간과하고 있습니다 |
| 5. | 부유한 국가의 부가 빈곤한 국가로 이전되어야 함을 고려하지 않고 있습니다 |
정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 싱어와 롤스의 해외 원조에 대한 입장을 비교한다.
그림의 왼쪽 인물은 싱어, 오른쪽 인물은 롤스이다. 롤스는 고통 받는 사회의 정치ㆍ사회 제도를 개선하여 고통 받는 사회가 질서 정연한 사회가 될 수 있게 원조해야 한다고 주장하였다. |
|
| 3. | 다음을 주장한 사상가의 관점으로 옳은 것은? [3점](2015년 10월) |
 | 1. | 집단의 도덕성은 개개인의 도덕성의 총합이다. |
| 2. | 개인의 양심 회복이 사회 문제 해결의 유일한 방법이다. |
| 3. | 개인의 이기심은 집단 속에서 더 약화된 형태로 나타난다. |
| 4. | 정의 실현을 위해 도덕적 통제를 받는 강제력이 필요하다. |
| 5. | 합리적 설득을 통해 집단의 이기성을 충분히 극복할 수 있다. |
정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 니부어의 사회 윤리적 관점을 이해한다.
자료는 니부어의 주장이다. 니부어는 집단의 도덕성은 개인의 도덕성보다 떨어지므로, 정치적 강제력을 사용해서 사회 윤리 문제를 해결해야 한다고 본다.
[오답풀이]
① 니부어는 개개인은 도덕적이라 할지라도 집단은 비도덕적일 수 있다고 본다. |
|
| 4. | (가)를 주장한 사상가의 입장에서 볼 때, 퍼즐 (나)의 세로 낱말 (A)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? [3점](2014년 03월) |
 | 5. | 이기적 욕구를 변화시켜 형성한 사덕(四德)이다. |
정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 맹자 본성론의 특징을 파악한다.
(가)는 맹자의 글이다. 맹자는 사단을 근거로 성선설을 주장하였는데, 성선설은 선천적으로 선한 성품을 타고난다는 입장이다. |
|
| 5. | 그림은 어떤 학생이 작성한 노트 필기의 일부이다. (ㄱ)~(ㅁ) 중 적절하지 않은 것은?(2013년 04월) |
정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 전통 윤리의 현대적 계승 이해하기
전통 윤리를 현대적으로 계승하기 위해서는 오늘날 우리 사회에서 전통 윤리가 갖는 의의를 올바르게 이해해야 한다. 가부장적 제도는 불평등한 관계를 심화시키므로 현대 사회에는 바람직하지 않다. |
|
| 6. | 갑, 을의 입장에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?(2016년 06월) |
정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
잊힐 권리와 알 권리의 입장 비교
갑은 자신이 원하지 않는 민감한 정보들이 다른 사람들에게 공개되지 않도록 정보를 통제할 수 있는 ‘잊힐 권리’가 보장되어야 한다고 주장하는 반면, 을은 정보 사회에서는 누구나 자유롭게 정보에 접근할 수 있어야 하며 사람들이 알아야 할 정보라면 삭제를 금지할 수 있는 ‘알 권리’가 보장되어야 한다고 주장한다. 따라서 갑은 개인에게 자기 정보에 대한 삭제권이 있어야 함을 주장하고(ㄱ), 을은 사생활 보호가 공익을 위해 제한될 수 있음을 주장한다(ㄷ).
[오답피하기]
ㄴ. 갑은 ‘알 권리’보다 ‘잊힐 권리’가 우선되어야 함을 강조하므로 ‘잊힐 권리’의 보장이 ‘알 권리’ 침해로 이어진다고 보지 않는다.
ㄹ. 자기 정보에 대한 배타적 관리권이 절대적임을 강조하는 것은 갑만의 입장이다. |
|
| 7. | (가)의 질문에 대해 (나)의 관점에서 할 수 있는 대답으로 가장 적절한 것은? [3점](2014년 04월) |
 | 1. | 범죄 예방의 효과를 가지지 못하므로 폐지되어야 한다. |
| 2. | 인간의 생명권을 침해할 수 없기 때문에 폐지되어야 한다. |
| 3. | 범죄로부터 시민의 안전을 보장하기 위해 존치되어야 한다. |
| 4. | 오판으로 무고한 시민이 희생될 수 있으므로 폐지되어야 한다. |
| 5. | 살인자는 교화될 가능성이 없는 존재이므로 존치되어야 한다. |
정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 사형 제도에 대한 관점 파악하기
(나)는 사회 계약론의 관점에서 사형 제도에 찬성하는 루소의 글이다. 루소는 시민들이 생명을 보호받고 안전을 보장받기 위해 생명 박탈의 권리를 양도하는 계약에 동의하였으므로, 타인의 천부적 생명권을 침해한 살인자의 생명은 박탈될 수 있다고 본다. |
|
| 8. | 다음 사상에서 강조하는 삶의 태도로 가장 적절한 것은?(2013년 07월) |
 | 1. | 나에 대한 집착에서 벗어난 삶을 살아간다. |
| 2. | 분별적 지식을 쌓아 인의(仁義)를 실천한다. |
| 3. | 고정 불변하는 절대적 실체를 깨닫도록 노력한다. |
| 4. | 사사로운 욕심을 버리고 진정한 예(禮)를 회복한다. |
| 5. | 우주 자연의 원리인 도(道)와 하나된 삶을 살아간다. |
정답 : [1]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 불교의 삶의 자세 이해하기
제시문은 불교의 연기설에 대한 설명이다. 불교에서는 나[我]에 대한 집착으로 인해 생긴 탐욕 때문에 고통스럽게 살아간다고 주장한다. 따라서 연기설에 의거하여 세상에 고정된 것이 없음을 깨달아 이기심을 버리고 집착에서 벗어난 삶을 살아갈 것을 강조한다. |
|
| 9. | (가)의 관점에서 볼 때, (나)의 퍼즐 가로 낱말 (D)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?(2014년 04월) |
 | 1. | 언론인의 경제적 이익을 도모하기 위한 것이다. |
| 2. | 언론 보도에 대한 대중의 관심을 끌기 위한 것이다. |
| 3. | 언론인의 표현의 자유를 최대한으로 보장하기 위한 것이다. |
| 4. | 언론의 취재 및 편집에서의 자율성을 확보하기 위한 것이다. |
| 5. | 언론으로 인한 피해를 구제하고 이해관계의 조정을 위한 것이다. |
정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 언론 보도에 대한 반론권 이해하기
퍼즐에서 (A)는 열반, (B)는 토론, (C)는 저작권이므로 가로 낱말 (D)는 ‘반론권’이 된다. (가)의 관점처럼 오늘날 언론의 영향력이 확대됨에 따라, 이해관계가 상충되거나 잘못된 언론 보도로 인해 피해를 입는 경우가 발생할 수 있다. 이를 시정하기 위해서는 반론 보도문의 게재나 반론 보도의 방송을 청구할 수 있는 반론권이 보장되어야 한다. |
|
| 10. | 갑은 부정, 을은 긍정의 대답을 할 질문으로 옳은 것은?(2014년 11월) |
 | 1. | 과학 연구의 결과는 사회에 영향을 끼치는가? |
| 2. | 과학 연구 활동의 자유는 인류의 복지와 무관한가? |
| 3. | 과학 연구는 참과 거짓의 탐구를 목적으로 삼는가? |
| 4. | 과학자는 연구 과정에서 도덕규범을 지켜야 하는가? |
| 5. | 과학자는 연구 결과 활용에 대한 책임 의식을 지녀야 하는가? |
정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
과학자의 책임 범위에 대한 이해
제시문의 갑은 과학자의 연구 결과가 어떻게 활용되고 사회에 어떤 결과를 가져올지는 과학자가 관여할 문제가 아니라고 본다. 반면 을은 과학자가 연구 과정에서 도덕규범을 지키는 것과 함께 그 연구가 초래할 사회적 영향도 고려해야만 한다고 본다. 따라서 '과학자는 연구 결과 활용에 대한 책임 의식을 지녀야 하는가?'의 질문에 갑은 부정, 을은 긍정의 대답을 할 것이다.
[오답피하기]
①, ③, ④ 갑, 을 모두가 긍정의 대답을 할 질문이다.
② 갑, 을 모두가 부정의 대답을 할 질문이다. |
|
| 11. | (가), (나) 사상의 자연관에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?(2014년 09월) |
 | 1. | (가)는 인간과 하늘을 상호 독립된 존재로 이해해야 한다고 본다. |
| 2. | (나)는 자연을 필연적 질서가 지배하는 기계적인 존재로 본다. |
| 3. | (가)는 (나)와 달리 자연이 목적론적 체계로 구성된다고 본다. |
| 4. | (나)는 (가)와 달리 하늘이 인(仁)과 같은 덕의 근원이라고 본다. |
| 5. | (가), (나)는 연기적(緣起的) 관점에서 자연을 이해해야 한다고 본다. |
정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
도가와 유교의 자연관 이해
(가)는 노자의 주장으로 도가 사상이고, (나)는 “중용”의 구절로서 유교 사상이다. 도가는 하늘[천(天)]을 인간과 직접적인 관련이 없는 자연법칙으로서 그저 자연은 자연일 뿐이라고 본다. 자연은 아무런 목적이 없는 무위(無爲)의 체계이기는 하지만, ‘무목적의 질서’가 내재해 있다고 본다. 유교는 하늘은 만물의 근원이며 원리인 도(道)의 도덕적 표현으로서 인간이 본받아야 할 것으로 본다.
[오답피하기]
① 동양 사상에서는 인간과 하늘을 상호 독립적으로 이해하지 않는다.
② 동양 사상에서는 자연을 기계적 존재가 아니라 유기적 존재로 본다.
③ 도가는 자연을 목적이 없는 무위의 체계로 이해한다.
⑤ 연기적 관점에서 자연을 이해하는 것은 불교이다. |
|
| 12. | (가)에 비해 (나)의 입장이 갖는 상대적인 특징을 그림의 (ㄱ)~ (ㅁ) 중에서 고른 것은? [3점](2016년 03월) |
정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 합리적 소비와 윤리적 소비의 특징을 비교한다.
(가)는 합리적 소비, (나)는 윤리적 소비의 입장이다. 윤리적 소비는 합리적 소비에 비해 상품 생산자의 인권과 생태적 건강 등을 중시한다. |
|
| 13. | 다음 토론의 핵심 쟁점으로 가장 적절한 것은?(2013년 09월) |
 | 1. | 기업은 경영 활동에서 법을 준수해야 할 의무가 있는가? |
| 2. | 기업의 사회적 책임 이행은 이익 증진에 도움이 되는가? |
| 3. | 기업은 이윤 추구 활동을 목적으로 삼아서는 안 되는가? |
| 4. | 기업은 이미지 개선을 위해 사회적 책임을 져야 하는가? |
| 5. | 기업은 적극적으로 사회적 책임을 져야 할 의무가 있는가? |
정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
기업의 사회적 책임 파악
제시문은 기업의 사회적 책임과 관련된 토론이다. 갑은 기업의 이윤 추구를 중시하는 입장으로 합법적인 경영을 통한 이윤의 극대화 외에 사회적 책임을 요구하는 것은 기업의 자율성을 침해한다고 본다. 반면에 을은 기업의 사회적 책임을 강조하는 입장이다. 기업이 합법적인 경영을 통해 이윤을 추구하면서도 동시에 윤리 경영이나 사회 공헌 등과 같은 사회적 책임을 적극적으로 져야 한다고 본다.
오답 피하기
① 갑, 을 모두 기업은 경영 활동에서 법을 준수해야 할 의무가 있다고 본 점에서 핵심 쟁점이 아니다.
② 기업의 사회적 책임 이행이 기업의 이익 증진에 도움이 된다고 보는 것은 을의 입장이지만 핵심 쟁점은 아니다.
③ 갑, 을 모두 이윤 추구를 기업의 목적으로 보고 있다는 점에서 핵심 쟁점은 아니다.
④ 을의 입장에서 기업의 이미지 개선은 사회적 책임을 다하는 기업이 부차적으로 얻을 수 있는 것이지만 핵심 쟁점은 아니다. |
|
| 14. | 다음 사상가가 부정의 대답을 할 질문으로 옳은 것은? [3점](2015년 11월) |
 | 1. | 최소 국가만이 유일하게 정의로운 국가인가? |
| 2. | 근로 소득에 대한 과세는 강제 노동과 동등한가? |
| 3. | 나의 천부적 재능은 공동 자산이 아니라 나의 소유인가? |
| 4. | 모든 우연성이 배제된 상태에서 계약이 이루어져야 하는가? |
| 5. | 사회적 약자를 위한 분배는 오직 개인의 자유에 맡겨야 하는가? |
정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
노직의 정의론 이해
제시문은 노직의 주장이다. 노직은 개인의 타고난 재능과 같은 우연적 요소를 모두 개인에 속한 것이라고 보았다. 자연적, 사회적 우연성을 배제한 상태에서 사람들 간의 합의에 의해 정의의 원칙을 정할 것을 주장한 사람은 롤스이다.
[오답피하기]
① 노직은 개인의 소유권을 보장하고 개인의 자유로운 생활에 개입하지 않는 최소 국가를 정의로운 국가라고 보았다.
② 개인의 소유권을 절대적 권리로 보는 노직은 근로 소득에 대한 과세는 강제 노동과 동등한 것이라고 보았다.
③ 노직은 개인의 천부적 재능을 개인의 소유로 보았다.
⑤ 노직은 개인의 자유로운 선택에 의해 분배가 이루어져야 한다고 주장하였다. |
|
| 15. | (가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A~D에 해당하는 적절한 진술만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?[3점](2014년 06월) |
정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
분배 정의의 다양한 입장 파악
정의로운 공동체를 만들기 위해 공정한 분배와 관련하여 갑은 ‘사회적 약자에 대한 배려’를 주장한 롤스, 을은 ‘자유 지상주의’를 강조한 노직, 병은 ‘최대 다수의 최대 행복’을 중시한 공리주의자의 입장이다. 롤스는 원초적 입장과 무지의 베일을 통한 절차의 공정성을 정의로움의 토대로 보았고, 노직은 올바른 재화의 분배를 개인의 자유에 전적으로 위임하고자 했으며, 공리주의자들은 분배에 있어 사회적 효용의 극대화를 목표로 하였다. 따라서 <보기>의 ㄱ에서 개개인의 권리를 침해하면 안된다는 것은 롤스만이 아니라 자유 지상주의적 입장을 지닌 노직에게도 해당되므로 옳지 않은 진술이다. ㄴ에서 노직은 개개인이 자기 자신에 대한 완전한 소유권을 지니므로 정부의 재분배 정책에 반대한다. ㄷ에서 공리주의는 공동체 전체의 이익을 추구하고자 한다. ㄹ에서 결과의 평등은 마르크스의 공산주의에서 추구하는 분배 방식이므로 갑, 을, 병 각각의 입장에서 목표로 하는 것이라 볼 수 없다.
[오답피하기]
①, ②, ③, ④ <보기>의 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ 가운데 옳은 진술을 있는 대로 포함하지 않았거나 옳지 않은 진술을 포함하고 있다. |
|
| 16. | 다음 사상의 관점에서 지지할 주장으로 옳은 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점](2016년 04월) |
정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 배려 윤리 이해하기
제시문은 나딩스의 배려 윤리이다. 배려 윤리는 맥락적 사고를 바탕으로 서로 간의 관계성을 중시하며, 여성 중심 윤리와 남성 중심 윤리는 상호 보완적이어야 한다고 본다. |
|
| 17. | 다음 인터뷰에서 (ㄱ)에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?(2014년 11월) |
 | 1. | 제도화된 규칙에 어긋나지 않는 방법에 따라 경쟁을 해야 합니다. |
| 2. | 동등한 조건하에서 상대 선수와 공정하게 경쟁을 해야 합니다. |
| 3. | 경기에서의 놀이적 요소를 통해 재미와 즐거움을 추구해야 합니다. |
| 4. | 신체적 한계를 극복하고 인내심을 발휘하여 경기에 임해야 합니다. |
| 5. | 경기의 과정보다는 경기의 결과를 더 중요하게 생각해야 합니다. |
정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
스포츠맨십에 대한 이해
인터뷰를 하는 선수는 '상대의 불운을 이용해서 얻은 승리는 진정한 승리가 아니다.'라는 것과, '정정당당한 승리만이 진정한 가치를 가질 수 있다.'라는 것을 강조하고 있다. 그러므로 ㉠에 들어갈 가장 적절한 말은 '동등한 조건하에서 상대 선수와 공정하게 경쟁을 해야 합니다.'라고 할 수 있다.
[오답피하기]
① '제도화된 규칙에 어긋나지 않는 방법에 따라'는 그림 3의 '규칙을 지키면서 ~이상으로'의 질문과 적절하게 호응된다고 보기 어렵다.
③ 인터뷰 선수는 '진정한 승리'와 '정정당당한 승리'를 중시한다. 그러므로 경기에서의 놀이적 요소를 말하는 것은 맥락상 적절하지 않다.
④ '신체적 한계를 극복하고 인내심을 발휘'하는 것은 그림 3의 '신체적 탁월성을 발휘하는 것 이상으로'의 질문과 적절하게 호응된다고 보기 어렵다.
⑤ 인터뷰 선수는 단순한 결과로서의 승리보다 정정당당한 과정을 거친 승리를 중시한다. |
|
| 18. | 다음 글에서 추론할 수 있는 국제 관계 이론의 입장에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? [3점](2014년 11월) |
 | 1. | 강제력을 가진 세계 정부 수립을 통한 분쟁의 해결을 강조한다. |
| 2. | 보편적인 국제 규범을 통한 국가 간의 분쟁 해결을 강조한다. |
| 3. | 국익을 극대화하려는 국가 정책이 분쟁의 원인임을 강조한다. |
| 4. | 전쟁을 도덕의 문제로 간주하여 협상을 통한 해결을 강조한다. |
| 5. | 서로 다른 문명 간의 이해 부족에서 전쟁이 비롯됨을 강조한다. |
정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
국제 관계에 대한 현실주의의 입장 파악
제시문에는 국제 관계에 대한 현실주의의 입장이 담겨 있다. 현실주의는 인간의 이기적 본성에 주목하고, 국익을 극대화하려는 국가 정책에서 분쟁의 원인을 찾으며, 국가 간 세력 균형을 통한 분쟁 억지를 주장한다.
[오답피하기]
① 현실주의는 국제 사회에서는 국내 정치에서와 달리 규칙을 지키지 않는 자를 처벌할 수 있는 권위체가 존재하지 않는다고 본다.
②, ⑤ 국제 관계에 대한 이상주의의 입장에 대한 설명이다.
④ 국가 간에 도덕적 관계가 성립하지 않는다고 보는 현실주의는 전쟁을 도덕의 문제로 보지 않는다. |
|
| 19. | (가)의 갑, 을 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A～C에 해당하는 옳은 진술만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점](2016년 07월) |
정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 19%
| | <문제 해설>
[출제의도] 노직과 롤스의 분배 정의 이해하기
갑은 노직, 을은 롤스이다. 노직은 자유 지상주의자로 타인의 기본적인 권리와 자유를 침해하지 않는 한에서, 개인의 소유물에 대한 절대적 권리를 인정하였다. 또한 재화의 취득․양도․시정의 절차가 보장되면 정의롭다고 보았다. 롤스는 원초적 입장에서 계약 당사자는 타인의 이해관계에 관심이 없으며, 자신이 우연히 획득한 조건과 처한 상황을 모른다고 가정하였다. 이들은 모두 절차의 공정성이 결과의 공정성을 보장한다고 보았다. |
|
| 20. | (가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A ∼D에 해당하는 옳은 진술만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점](2016년 03월) |
정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임
정답율 : 알수없음
| | <문제 해설>
[출제의도] 환경 윤리의 입장들을 비교한다.
갑은 레건, 을은 테일러, 병은 레오폴드이다. 레오폴드는 생태 중심주의적 입장에서 자연의 내재적 가치를 인정한다. 세 사상가 모두 동물의 가치를 경제적 효용성의 관점으로만 평가하는 것을 반대한다. |
|
수능(생활과윤리) 필기 기출문제(해설) 및 CBT 모의고사(8822736)을 이용해 주셔서 감사합니다.
대학수학능력시험, 수능, 생활과윤리, 모의평가, 필기, 기출문제, 전자문제집, CBT, 온라인, 모의테스트,
